Какое значение для современности имеет история страны Советов, о которой в господствующих ныне властных кругах не принято говорить в положительном плане? Буржуазные историки и политики постоянно заявляют, что СССР был тоталитарной страной, возникшей случайно, репрессирующей население, ведущей агрессивную внутреннюю и внешнюю политику, имеющей неэффективную экономику, проигравшей капиталистическому Западу в «холодной войне». В общем, своеобразный зигзаг истории. С точки зрения такой оценки Советского Союза, его история может научить новые поколения только тому, что повторять подобный «эксперимент» опасно и бессмысленно.

Рыбный Мурман. 1967 г. Октябрь.

Слово к читателю Часть 1: год. Плеханов: Еще о нашем положении Троцкий: Уроки первого Совета. Каутский: Движущие силы и перспективы русской революции.

Революционная "Realpolitik"

Sign up Log in. Send message. Send tip.

В году Фонд Рабочей Академии, содействующий обучению рабочих России, издал сборник «Главное в ленинизме», вобравший в себя основные положения, характеризующие ленинские теоретические позиции по вопросу о классовом подходе к анализу общественных явлений и диктатуре пролетариата. Это доказывается и в настоящей статье. Особое внимание авторы постарались обратить на тот факт, что на большинство измышлений, отговорок и «современных» аргументов нынешних оппортунистов и ренегатов Ленин дал ответы еще во времена борьбы с оппортунистами и извратителями марксизма времен Второго интернационала и установления Советской власти в России. То, что всякое государство носит классовый характер, — это азбука марксизма, и на это В.

Похожие статьи

• Организация процесса приготовления блюд из птицы - Постановление Главного государственного санитарно
• Вяжем шапочку крючком описание - Беверли-Хиллз, 90210 Википедия
• Раскраски лошади бесплатно распечатать
• Изготовление габион своими руками - Фото заборов и ворот. Идеи дизайна. Фотографии ворот, калиток